ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂಬ ಪದವು "ರಾಜಕೀಯ" ಎಂಬ ಪದದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಗ್ರೀಕ್ ಪದ- "ಪೋಲಿಸ್" ನಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ". ಇದರರ್ಥ ನಗರ-ರಾಜ್ಯ, ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಶಿಸ್ತು ನೈತಿಕ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು er ಹಿಸುವಂತಹ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ರಾಜ್ಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶಿಸ್ತಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು 1860 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇಲಾಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಸರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿತ ಶಿಸ್ತಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಪ್ರಮಾಣಕ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಕೆಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಿಸ್ತಿನ ಭಾಗ. ರಾಜಕೀಯದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಅನ್ನು 1903 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ,ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ವರ್ತನೆಯ ದಂಗೆ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕತೆಯತ್ತ ಸಾಗಿತು, ಇದು ಇತರ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತಿಹಾಸ, ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು. ಕ್ರಮೇಣ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿಗಳ ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳ ನಂತರ othes ಹೆಗಳ ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಟಿಂಗ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಶಿಸ್ತನ್ನು ರಚಿಸಲು ವರ್ತನೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮಗಳು. 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ನಂತರದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಿದೆ, ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮೂಲತಃ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ರೂ custom ಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನೈತಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ection ೇದಕವು ಆಧುನಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಡಿಪಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ವೆಬರ್, ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಎಂಗಲ್ಸ್. ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವಿಸ್ತೃತ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ, ಎಮಿಲೆ ಡರ್ಖೈಮ್ ಕೂಡ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲವಾದರೂ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅರ್ಥವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ,ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಡುವಿನ ection ೇದಕದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗಳು ಸಾಗಿವೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅದರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಗಮನವು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಎಂಬ ಪದ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ಪದವು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬಂದಿತು, 1890 ರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಈ ಮೊದಲು, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಗಣಿತದ ವಿಧಾನಗಳ ವಕೀಲ ವಿಲಿಯಂ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಜೆವೊನ್ಸ್, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಪದವು "ವಿಜ್ಞಾನದ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಹೆಸರು" ಆಗುವ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ."

ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ಕಾನೂನು, ಇತಿಹಾಸ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಅಂತರಶಿಕ್ಷಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿತು. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಇದು ಗ್ರೀಕ್ ಓಯಿಕೋಸ್ ( ನಿಂದ "ಮನೆ" ) ಮತ್ತು ನೊಮೊಸ್ ( ಅಂದರೆ "ಕಾನೂನು" ಅಥವಾ "ಆದೇಶ" ) ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಮನೆಯ ಆದೇಶದಂತೆ. ಎಕಾನಮಿ ಪೊಲಿಟಿಕ್ ಎಂಬ ಪದವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ 1615 ರಲ್ಲಿ ಆಂಟೊಯಿನ್ ಡಿ ಮಾಂಟ್ಕ್ರೆಟಿಯನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕದೊಂದಿಗೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು,ಟ್ರೇಟ್ ಡೆ ಎಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಪೊಲಿಟಿಕ್. ಫ್ರೆಂಚ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್, ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್, ಡೇವಿಡ್ ರಿಕಾರ್ಡೊ, ಹೆನ್ರಿ ಜಾರ್ಜ್, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕತ್ವವನ್ನು 1754 ರಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಇಟಲಿಯ ನೇಪಲ್ಸ್ ಫೆಡೆರಿಕೊ II ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಯಾಪೊಲಿಟನ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಜಿನೊವೆಸಿ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ. 1763 ರಲ್ಲಿ, ಜೋಸೆಫ್ ವಾನ್ ಸೊನ್ನೆನ್ ಫೆಲ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ವಿಯೆನ್ನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಥಾಮಸ್ ಮಾಲ್ತಸ್, 1805 ರಲ್ಲಿ, ಹರ್ಟ್ ಫೋರ್ಡ್ಶೈರ್ನ ಹೇಲಿಬರಿಯ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದರು. ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಅಲ್ಲಿ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಲಾಜಿಕ್ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು,1997-98ರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪದವಿಪೂರ್ವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ( ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗ ) ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅದರ ಆಧುನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಭಿನ್ನ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಬಳಕೆಯವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಹಿಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ump ಹೆಗಳು.

ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ, ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಅಂತರಶಿಕ್ಷಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಮಿಶ್ರಣ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಲಿಟರೇಚರ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಕೋಡ್ ಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮೂರು ಸಬ್ ಅರಿಯಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ:

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪಾತ್ರ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ.

ಕೊನೆಯ ಪ್ರದೇಶ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕದಿಂದ, ಮಾದರಿಗಳು ಮತದಾರರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವ-ಆಸಕ್ತಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಆ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಗಮನವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ( ಮುಲ್ಲರ್, ಡೆನ್ನಿಸ್ ಸಿ., 2008 ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಶೋಧಕರು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧ-ಆಯ್ಕೆಯ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಟದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ರವಾನೆಗೆ ಮೀರಿದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ" ಎಂಬ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ( ಆಲ್ಟ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಇ.; ಶೆಪ್ಸೆಲ್, ಕೆನ್ನೆತ್, 1990 ). ಇತರ "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ" ವಿಷಯಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ, ಬಾಡಿಗೆ-ಬೇಡಿಕೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಕ್ಷಣೆ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ರಾಜಕೀಯದಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ವಿಷಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆ, ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಮಾದರಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರ ಚಕ್ರಗಳು, ಕೇಂದ್ರ-ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಕೊರತೆಗಳ ರಾಜಕೀಯ ( ಬ್ಯೂಕ್ಯಾನನ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಎಮ್.,2008 ).

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆ:

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಶಿಸ್ತು. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿ, ಗ್ರೀಕ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಪ್ಲೇಟೋ ಮತ್ತು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದವರಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೆಂದರೆ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮ ಶಾಲೆಯ 16 ರಿಂದ 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್, 4 ನೇ ಬ್ಯಾರನೆಟ್ ಡೆನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಅವರ ಬರಹಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತತ್ವಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ( 1767 ) ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕೃತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಜೀನ್-ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ( 1619-83 ) ನ ನೀತಿಗಳು,ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನ ಲೂಯಿಸ್ XIV ಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಜನರಲ್, ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿ.

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಹ್ಯೂಮ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಕ್ವೆಸ್ನೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ment ಿದ್ರಕಾರಕ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ. ಅವರು ಜಾತ್ಯತೀತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ದೇವರ ಇಚ್ will ೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ತಾಂತ್ರಿಕ, ನೈಸರ್ಗಿಕ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂವಹನಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಕೆಲಸ, ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಕಾರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ( 1776 ), ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೊದಲ ಸಮಗ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಷೇತ್ರವು ಹೊಸದಾಗಿದ್ದರೂ,ಅದು ಸೆಳೆಯುವ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯವು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಥಾಮಸ್ ಹಾಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಲಾಕ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇದು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ನಿಕೊಲೊ ಮಾಕಿಯಾವೆಲ್ಲಿಯ ರಿಯಲ್ ಪೊಲಿಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬೇಕನ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಅನುಗಮನದ ವಿಧಾನ.

18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದವು. ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ "ಅದೃಶ್ಯ ಕೈ" ಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಇದು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ," ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ವ-ಆಸಕ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ಮಿತ್ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅದೃಶ್ಯ ಕೈಯಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಿದಂತೆ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವಾದಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೀಡಿತು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡೇವಿಡ್ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅವರ ಕೆಲಸ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಫ್ತು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಜೆರೆಮಿ ಬೆಂಥಮ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಮಿಲ್ ಮತ್ತು ಮಿಲ್ ಅವರ ಮಗ ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್ ಅವರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸ್ಮಿತ್ ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಜರ್ಮನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಪಟ್ಟಿ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು, ಅದು ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ "ಕಾಸ್ಮೋಪೊಲಿಟಿಕಲ್" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವರ್ಗ ಆಧಾರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅದು ಅವರ ಬೃಹತ್ ಗ್ರಂಥವಾದ ದಾಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯವಾಯಿತು, ಇದರ ಮೊದಲ ಸಂಪುಟವನ್ನು 1867 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

ಸ್ಮಿತ್, ಲಿಸ್ಟ್, ಮಾರ್ಕ್ಸ್, ಅವರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅಧ್ಯಯನ, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾಲದ ಇತರರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಭಾಗಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕತ್ತಲೆಯಾದರು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಮಾಜದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ವಿಶಾಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ. 1890 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ತತ್ವಗಳ ಕುರಿತು ತನ್ನ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಬದಲಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಷಲ್ ತನ್ನ ವಿಷಯ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದನು, ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಸವಲತ್ತು ಪಡೆದನು,ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷತೆಯತ್ತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಮೂರ್ತ, formal ಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಗಮನ ಮತ್ತು ವಿಧಾನ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪರಿಣತಿ ಪಡೆದಂತೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಗ್ರ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ರಾಜಕೀಯ, ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆಗಮನ, ಮೊದಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ತನಿಖಾ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತನ್ನ ಪೂರ್ವಜರಿಗೆ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿತು, ರಾಜ್ಯಗಳು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ ಎರಡೂ, ಇದು ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ತರ್ಕಬದ್ಧ-ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳ ಮೂಲಕ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಕೋನೊಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ನಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ದೇಶೀಯ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗಗಳಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಟರಾದ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು, ಚರ್ಚುಗಳು, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಅಥವಾ ಕಮ್ಯುನಿಸಂನಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನೀತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿರೂಪಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನೀತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿಗಳು ಆನಂದಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅಥವಾ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು "ನಿರ್ಣಾಯಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಬರವಣಿಗೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ವಾದಿಗಳು ( ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ವಾದಿ ಚಿಂತನೆಯ ವಿವಿಧ ಎಳೆಗಳ ಸಮಕಾಲೀನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ), ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನೈತಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಬೇಕಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತೆರಿಗೆ ನೀತಿಯಂತೆ, ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಮೇಲೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ಅಥವಾ ಗಣ್ಯರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ದೇಶಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕೇಳಬಹುದು. ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ: ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯ, ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವಿನ "ಕಾರ್ಪೋರೆಟಿಸ್ಟ್" ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ, ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ಕೆಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಏಜೆಂಟರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಹಿವಾಟು ವೆಚ್ಚಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಅಸಂಗತತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. 1990 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ, ಕ್ಷೇತ್ರವು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಭಾಗಶಃ ಹೊಸ ಅಡ್ಡ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದತ್ತಾಂಶ ಸೆಟ್ ಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ othes ಹೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆ, ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿಘಟನೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ದರ, ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪಾತ್ರ, ಆರ್ಥಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ, ಪರಿಸರ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ,ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ.

ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ಸಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿವರಿಸುವ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಸ್. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧಾನವು "ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿ "( ಮೇಯರ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಸ್. ( 1987 ). ಈ ವಿಧಾನವು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಗ್ಯಾಂಬಲ್ ಅವರ ದಿ ಫ್ರೀ ಎಕಾನಮಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಸ್ಟೇಟ್ ( ಪಾಲ್ಗ್ರೇವ್ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್, 1988 ), ಮತ್ತು ಕಾಲಿನ್ ಹೇ ಅವರ ದಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂ ಲೇಬರ್ ( ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1999 ) ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 1996 ರಲ್ಲಿ ಶೆಫೀಲ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜರ್ನಲ್ ನ್ಯೂ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ( ಬೇಕರ್, ಡೇವಿಡ್, 2006 ).

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ವಿವಿಧ ಆಟಗಾರರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಂತರಶಿಕ್ಷಣ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಇದು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಕಿಯೋಹೇನ್, ಪೀಟರ್ ಜೆ ಅವರ ಸಂಪಾದಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಜರ್ನಲ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಕ್ಯಾಟ್ಜೆನ್ ಸ್ಟೈನ್, ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ಕ್ರಾಸ್ನರ್. ದಿ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಎಂಬ ಜರ್ನಲ್ ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಶಾಲೆ ಇದೆ, ಆಂಟೋನಿಯೊ ಗ್ರಾಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಪೋಲಾನಿಯಂತಹ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕಾಕ್ಸ್ ( ಕೊಹೆನ್, ಬೆಂಜಮಿನ್, 2007 ).

ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತಹ ತಜ್ಞರ ಗುಂಪು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ ವರ್ಕ್ ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಈ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆಯಾಮಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ( ಉದಾ., ಭಾಷೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಲಿಂಗ, ಅಥವಾ ಧರ್ಮದ ) ಬಂಡವಾಳದ ಮಾರ್ಕ್ಸಿಯನ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಆಂಡ್ರೆ ಗುಂಡರ್ ಫ್ರಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಇಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ವಾಲ್ಲರ್ ಸ್ಟೈನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದಿರುವಿಕೆಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ನವ-ಮಾರ್ಕ್ಸಿಯನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನದ ಮೇಲೆ ಇಂತಹ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನದೊಳಗಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. 1920 ಮತ್ತು 30 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಹೇಲ್ ಅವರಂತಹ ಕಾನೂನು ವಾಸ್ತವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ನಂತಹ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಚಿಕಾಗೊ ಶಾಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಕೀಲರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಕೆಲವು ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2007 ರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧಕರು, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು, ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಿರುಗಿದ್ದಾರೆ ( ಕೆನಡಿ, ಡೇವಿಡ್, 2013 ).

ಪ್ರಸ್ತುತ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮಾರ್ಕ್ಸಿಯನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಚಿಕಾಗೊ ಶಾಲೆ ಮತ್ತು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿಭಿನ್ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಕುರಿತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಲಹೆ. 1970 ರ ದಶಕದಿಂದ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಯೋಜಕರು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ನೀತಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿತರಣಾ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ.

 

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವರೂಪ, ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಯಾಮಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಷ್ಕಪಟ ಆದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಒಂದು ಶಿಸ್ತಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ; ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಿಸರದ ನಡುವೆ. ಇದು ಸಂಘರ್ಷದ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಕುರಿತಾದ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಸೇತುವೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ದ್ವಿಮುಖ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಮಾಜವು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಮಾಧೀನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾರತೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕಾರಣವನ್ನು ತನ್ನ ಜಾತಿ ಪೀಡಿತ ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯವು ಭಾರತೀಯ ಜಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಜಾತಿಯ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದ್ವಾಂಸರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಈ ಕಾದಂಬರಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಶುದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಶುದ್ಧ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಹೊಸ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಂತೆಯೇ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಂತರಶಿಸ್ತಿನ ಓದುವಿಕೆ ಇದೆ. ಶಿಸ್ತಿನ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವು ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲದ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ( ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೀಳುಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತುಗಳು ), ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ( ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ), ರಾಜಕೀಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ( ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ರಾಜಕಾರಣ ) ಸೇರಿದಂತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ, ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಧಾರ (, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯಗಳು ) ಸೇರಿದಂತೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಆಧಾರಗಳಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದುದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಸಮಾಧಾನ. ಅವರ ನಿರಾಶೆಗೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೀರ್ಘ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾದ criptions ಷಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿಸಿದಾಗ, ಪಶ್ಚಿಮದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಿಯರಿ ರಾಜಕೀಯ ulations ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯ ಕೋನದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತನ್ನ ನಕ್ಷತ್ರ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿತ್ತು.ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ದ್ವಿಮುಖ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಐವತ್ತರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಂತರ-ಶಿಸ್ತಿನ ವಿಧಾನದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಏಕೀಕರಣದತ್ತ ಸಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಇದು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಲಿಪ್ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ರಂಚಿಮೆನ್ ಇಬ್ಬರೂ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಸುಮಾರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ರಭಾವದಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವು ನೀಡಿತು ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಹುಟ್ಟಿದಾಗ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು ಎಂಬುದು ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಾಗಿದೆ. ಕೀತ್ ಫಾಲ್ಕ್ಸ್ ( 2000 ) ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

"ಅದರ ವಿಶಾಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳು, ಒತ್ತಡ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ನಟರು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಗೀಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳೊಳಗಿನ ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ನಟರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಆಕಾರ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಲಿಂಗ, ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಗಳಿಂದ ರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಗಳು ಸಮಾಜದೊಳಗಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವು ಅಸಮಾನವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರ, ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಟನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಒಬ್ಬರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ:ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ."

ಎ.ಕೆ.ಮುಖೋಪಾಧ್ಯಾಯರಂತಹ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹದಿಂದ ಮತ್ತು ಮಾನವ ವಿಷಯಗಳಂತೆ ಮಗು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಅದರ ಪೋಷಕರ ಗುಣಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ". ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನ, ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ವಿಚಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜವು ಅದರ ಕೇಂದ್ರ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ,ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿವರಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು.

ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ರಾಜ್ಯವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅನೇಕ ಸಮೂಹಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಮೂಹಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶೇಷ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲಿಪ್ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಡಿಕ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಎರಡು ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಮಾಜಿಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ- ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ವಾದವು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ, ರಾಜಕೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ಧಾರಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ` ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಶಿಸ್ತು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಕರಕುಶಲತೆಯ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಮಾಜಿಕದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಡುವೆ ರೂಪವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ದೃ iction ೀಕರಣವನ್ನು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದ್ವಂದ್ವವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಅಡ್ಡ-ಫಲೀಕರಣದ ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು, ಅದು ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ರಾಜಕೀಯದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊರತರುವ ಗುರಿ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯದ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು umes ಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಗಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಂಗಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ, ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಚಕಮಕಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ಹುಡುಕುವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು formal ಪಚಾರಿಕತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಡವಳಿಕೆಯವರು ರಾಜಕೀಯ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಟನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾಳಜಿ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ವರ್ತನೆಗಳು, ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಾತ್ರ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನಗಳ ನಿರಂತರತೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಕಾಸದ ನಂತರ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಶೋಧಕರು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣಗಳು. "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದೊಳಗೆ ಎರಡು ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ಆಯಾಮ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಒಂದು ಸಮಾಜದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರೂ ms ಿಗಳು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ. Formal ಪಚಾರಿಕ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅವರ ಒತ್ತು. ರಾಬರ್ಟ್.ಇ.ಡೌಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್.ಎ.ಹ್ಯೂಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಮಿಚಲ್ ರಶ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಆಲ್ಥಾಫ್ ತಮ್ಮ ಪರಸ್ಪರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ. ಆಸ್ ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್ ಎನ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ. ಜೆ., "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಮಿಚಲ್ ರಶ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಆಲ್ಥಾಫ್ ತಮ್ಮ ಪರಸ್ಪರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ. ಆಸ್ ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್ ಎನ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ. ಜೆ., "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಮಿಚಲ್ ರಶ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಆಲ್ಥಾಫ್ ತಮ್ಮ ಪರಸ್ಪರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ. ಆಸ್ ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್ ಎನ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ. ಜೆ., "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಮಿಚಲ್ ರಶ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಆಲ್ಥಾಫ್ ತಮ್ಮ ಪರಸ್ಪರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ. ಆಸ್ ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್ ಎನ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ. ಜೆ., "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಮಿಚಲ್ ರಶ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಆಲ್ಥಾಫ್ ತಮ್ಮ ಪರಸ್ಪರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ. ಆಸ್ ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್ ಎನ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ. ಜೆ., "ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಕೇವಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ:

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಷಯವು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಿಂತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ formal ಪಚಾರಿಕ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮತವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಶಿಸ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟಿತ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ತರುವಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳ ಪ್ರಭಾವ.ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಣ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಂತಹ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಿಡಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಶಾಸಕಾಂಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಂತಹ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಮುಖ ರಚನೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜಾತಿ ಗುಂಪುಗಳು, ಸಂಬಂಧ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳಂತಹ formal ಪಚಾರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರಾಯಭಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಗಾತ್ರ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಶಕ್ತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನದ ವ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಗಣ್ಯರ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದ ಶೈಲಿಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಗಣ್ಯರು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಆಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಶಿಸ್ತು ಗಣ್ಯರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ನಾಯಕತ್ವದ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಲಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು. ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೇಗವನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ. ಇದು ವರ್ಗ, ಜಾತಿ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನದಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು, ಒತ್ತಡ ಗುಂಪುಗಳು, ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯಾಮದಲ್ಲಿ 'ಆಧುನೀಕರಣ'ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಾಗರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು:

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಗಣ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವ.

1. ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಯಾವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಕಾರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಗಣ್ಯರ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಒಂದು 'ವಿದ್ಯುತ್ ರಚನೆ' ಅಥವಾ 'ವಾದ್ಯಸಂಗೀತವಾದಿ' ವಿಧಾನ; ಇನ್ನೊಂದು 'ರಚನಾತ್ಮಕ' ವಿಧಾನ. ವಿದ್ಯುತ್ ರಚನೆಯ ವಿಧಾನವು ಯಾರು ಆಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇತರರಲ್ಲ.

2. ಎಲೈಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವು ಗಣ್ಯ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲೈಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲವು ಗೀತಾನೊ ಮೊಸ್ಕಾ ( 1858-1941 ), ವಿಲ್ಫ್ರೆಡೋ ಪ್ಯಾರೆಟೊ ( 1848-1923 ), ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಮೈಕೆಲ್ಸ್ ( 1876-1936 ) ಅವರ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಎಲೈಟ್ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಧಾನ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ನೀತಿ-ಯೋಜನಾ ಜಾಲಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರವು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ನಿಗಮಗಳು, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ-ಯೋಜನಾ ಜಾಲಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಾನಗಳ ಮೂಲಕ, "ಗಣ್ಯರ" ಸದಸ್ಯರು ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗಣ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಗಣ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸಂಘಟನೆಯು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಅಧಿಕಾರ ವಿತರಣೆಯ ಮಾರ್ಕ್ಸಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಗಣ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಅಸಮ್ಮತಿ ಎಂದರೆ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಗುಂಪು. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಗಣ್ಯರ ಸಣ್ಣ ಏಕೀಕೃತ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲೈಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಾದಿಸಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅನಿವಾರ್ಯ. ಶ್ರಮಜೀವಿ ಕ್ರಾಂತಿ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗಣ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ಯಾರೆಟೊ ಮತ್ತು ಮೊಸ್ಕಾ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

3. ಬಹುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರವು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಹರಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ರೋಸ್, ಪೀಟರ್ ಬೆಂಟ್ಲೆ, ಟಾಲ್ಕಾಟ್ ಪಾರ್ಸನ್ಸ್, ನೀಲ್ ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್ ಅವರು ಬಹುತ್ವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು. ಬಹುತ್ವವು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅದು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಶಕ್ತಿಯು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ನಿರಂತರ ಚೌಕಾಶಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಬದಲಾಗುವ ಅನೇಕ ಶಕ್ತಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಗುಂಪುಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಪ್ಪದ ಶಾಸನವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು "ವೀಟೋ ಗುಂಪುಗಳು" ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ:

ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು "ರಾಜಕೀಯದ ರಾಜಕೀಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ." ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸುವವರಿಗೆ ಘಟನೆಗಳ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ: "ರಾಜಕೀಯ" ವಾಗಿರುವುದು ಕೇವಲ ಸರ್ಕಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ನಡೆಯುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕಾರಣದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತುಗಳ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಅನ್ಯಾಯ, ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ಎಂದು ರೂಪಿಸಿದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಹೇಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿನಾಶಕಾರಿ.

"ಸಾಮಾಜಿಕ ರಂಗದಾದ್ಯಂತ "ರಾಜಕೀಯೀಕರಣ" ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಷಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇತರರಿಂದ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು "ರಾಜಕೀಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಎರಡೂ ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿನ ಇತರ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಓರಮ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ನಟರನ್ನು ಸಮಾಜದ ಇತರ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬದಲು. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಆ ರಂಗವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ".

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೆಂದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯಾದ್ಯಂತ ನಡೆಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜವು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೌಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಸ್ ಚರ್ಚಿಸಿದರು.

ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜವು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಈ ಗಮನದಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದಂತಹ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವಿಧಾನದಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಚಿಂತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜವು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಜಾಗತೀಕರಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

9/11 ನಂತಹ ಹೃದಯ ಮುರಿಯುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ರಾಜ್ಯ ಕ್ರಮವು ಈಗ ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಯಾವ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದ ವರ್ಗ ರಚನೆಗಳು ವಿಭಜನೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗ ಆಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾಳಜಿಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನಶೈಲಿಯ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವ, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತುಗಳಿಗಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಾಧನಗಳು ಸಹ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರಿತ, ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವರ್ಗ ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಭಾಗವಹಿಸದ ಮೂಲಮಾದರಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನುಭವದ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಡೆಗೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯೆಂದು ವಿಶಾಲವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕಾರಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಇಂದು "ರಾಜಕೀಯದ ರಾಜಕೀಯ" ವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಆರು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ:

ರಾಜ್ಯ, ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೀಳುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ

ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಗಳು

ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ

ರಾಜ್ಯ-ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು

ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯ

1. ರಾಜ್ಯ, ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ: ಆಧುನಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯವು ud ಳಿಗಮಾನ ಪದ್ಧತಿಯ ನಿರ್ಗಮನದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಉದಯದೊಂದಿಗೆ ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ರಾಜ್ಯ ರೂಪಾಂತರದ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಆಧುನೀಕರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಯುದ್ಧದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು ಭೂಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಜನರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪಿನ ಹದಿನೇಳನೇಯಿಂದ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ. ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವು. ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅವರು ಸಹಕರಿಸಿದರು.

2. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೀಳುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ: ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೀಳುಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ವರ್ಗವು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವರ್ಗ ಹೋರಾಟದ ಪ್ರಬಂಧ" ದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸೀಳಾಗಿದೆ". ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೀಳುಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದರು. ವರ್ಗವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಆದರೆ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಹಿಳಾ ಕಾರ್ಮಿಕ ಬಲದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಲಿಂಗ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಹೊಸ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸೀಳುಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ. ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ( ಉದಾ., ಧರ್ಮ, ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ ) ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ( ಉದಾ., ಲಿಂಗ,ಜನಾಂಗ, ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪು ). ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೀಳು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತಾದ ವಾದವು ಒಂದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ತನಿಖೆ ಹಲವಾರು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬರು ಮತದಾರರಲ್ಲದವರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೀಳುಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಇತರರು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರೋ ization ೀಕರಣದ ಯಾವುದೇ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಗದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

3. ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಗಳು: ಸಾಮೂಹಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚಳುವಳಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ. 1970 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದು ತಿಳಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕ್ರೋ ization ೀಕರಣ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಬುದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕ್ರೋ ization ೀಕರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಂದು ಬೆಳವಣಿಗೆ, "ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿ", ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದೊಳಗೆ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ದೃ ly ವಾಗಿ ಇರಿಸಿತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ರೋ ization ೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಗುರುತಿನ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಇದು ಆಂತರಿಕ ಚಳುವಳಿ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಿದೆ. ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು "ರಾಜಕೀಯ ಅವಕಾಶ ರಚನೆಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಿದರು".

ರಾಜಕೀಯ ಅವಕಾಶ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಅರಿವಿನ ವಿಮೋಚನೆ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅರಿವಿನ ಆಯಾಮವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಧಾರಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಚಳುವಳಿ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು "ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು, ಅಂದರೆ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಿಂತ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಅಥವಾ ಗುರುತಿನ ದೃ mation ೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಚಳುವಳಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಚೆಲ್ಲುವುದು ಚಳುವಳಿಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ-ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ರಾಜಕಾರಣಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿತು.

4. ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ: ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು, ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಅನೇಕ ಡೊಮೇನ್ ಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಒಳನುಸುಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುವ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ, ತಾಂತ್ರಿಕ-ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧೀಕರಣ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜೈಲುವಾಸ, ಅಪರಾಧ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದನ್ನು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯು ಒಂದು ಕಳವಳವಾಗಿದೆ.

5. ರಾಜ್ಯ-ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು: ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು / ಬಂಡವಾಳ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ನಿರಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ-ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ( ಉದಾ., ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳು, ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ನೀತಿ ) ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿವೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಅವುಗಳ ಆಲೋಚನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಆರ್ಥಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಲವಾರು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಲ್ಯಾಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಂಯೋಜಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯು.ಎಸ್. ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಬೇಲ್ out ಟ್ನಲ್ಲಿ.ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಆಜ್ಞಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ, ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಹರಡಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳನ್ನು" ಚರ್ಚಿಸಲು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು." ಸಮಗ್ರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದವು.ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು." ಸಮಗ್ರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದವು.ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು." ಸಮಗ್ರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದವು.

6. ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯ: ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಟ್ಟು ಸಾಮಾಜಿಕ ಖರ್ಚು, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೆಂದು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮುಂದುವರಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ನಾಲ್ಕು ವಿಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ:

ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಗುರುತು

ಸರ್ಕಾರ

ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ರಾಜಕೀಯ

ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಥಿಕತೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣವಾದದ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಿಷಯಗಳು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಒಂದು ಕಳವಳವಾಗಿದೆ. ಜನಾಂಗೀಯ-ಜನಾಂಗೀಯ, ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಜೀವನ ಶೈಲಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೌಲ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುರುತಿನ ದೃ ir ೀಕರಣಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಜನೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲಗಳಾಗಿವೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಬಹುದು. ಅಂತಹ ಗುರುತುಗಳು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ / ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗುರುತುಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಗ್ರಾಮ್ಸಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಸಲು ಇದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ದಮನಕಾರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಿದರು. ಅವರ ಗಮನವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬೌರ್ಡಿಯು ಅವರ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಫೌಕಾಲ್ಟ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರಿತ್ವ. ಹಲವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳಾದ್ಯಂತ ಅಧಿಕಾರವು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಏಕೈಕ ತಾಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಯೂ ಇದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಪೊಲೀಸ್, ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ತರಗತಿ, ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಲ್, ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯ. ಇದು ಸಾಂಕೇತಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ಕಲ್ಪನೆಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ.ಸಾಮೂಹಿಕ ನೆನಪುಗಳು, ಸಂವಹನ ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆದರ್ಶದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವಚನಕ್ಕಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹಬೆರ್ಮಾಸ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯೇತರ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ, ಹೂಡಿಕೆಗಳು, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಜನರ ಅಡ್ಡ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿ ಹರಿವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳು ಏರುತ್ತಿವೆ ( ಉದಾ., ನಿಗಮಗಳು, ಎನ್ ಜಿಒಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ). ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸ್ಥಳೀಯ ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಥವಾ ಅಮಲ್ಗಮ್ ರೂಪಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಂತರ್ಬೋಧೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಸ್ಟಾವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಹತ್ವದ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ( ಅಲಿ ಅಶ್ರಫ್, ಎಲ್ ಎನ್ ಶರ್ಮಾ, 1983 ).

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಗ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಆದೇಶಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ರಾಜ್ಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೀತ್ ಫಾಲ್ಕ್ಸ್ ( 2000 ) ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳು, ಒತ್ತಡ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ನಟರು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಗೀಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳೊಳಗಿನ ಅದರ ಅನನ್ಯತೆಯಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಕಾರ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಲಿಂಗ, ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಗಳಿಂದ ರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಗಳು ಸಮಾಜದೊಳಗಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಅಧಿಕಾರ.ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಟನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಒಬ್ಬರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು: ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ." ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ, ಯುದ್ಧ, ಹಿಂಸೆ, ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ, ಅಧಿಕಾರ, ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಪೌರತ್ವ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕಾರಣದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಅಂತರಶಿಕ್ಷಣ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಶಾಖೆ,ಮೂಲತಃ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪಡೆದ ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮನೆಯ ದೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಧ್ಯಯನ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.