ಪೀಠಿಕೆ

ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳು

ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು

ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ವಿಧಾನಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ

 ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಂವಿಧಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಂವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಫೆಡರಲಿಸಂ ಮತ್ತು ಏಕತಾವಾದದ ಮಿಶ್ರಣ, ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಿಗಿತದೊಂದಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಭೆಯು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಅದು ರೂಪಿಸಿತ್ತು. ಈ ಆದರ್ಶಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆ, ಭಾರತದ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಖಾತರಿ, ನ್ಯಾಯ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಭಾರತವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಘೋಷಿಸಿತು.

1946 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಎಂದು ವರದಿಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಇದು ಭಾರತದ ಡೊಮಿನಿಯನ್‌ಗೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯಾಗಿ 14 ಆಗಸ್ಟ್ 1947 ರಂದು ಮರುಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನು. ಇದು ಮೂಲಭೂತ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು, ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು 26 ನವೆಂಬರ್ 1949 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು 26 ಜನವರಿ 1950 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ದಿನಾಂಕ 26 ಜನವರಿ 1930 ರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಘೋಷಣೆಯ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಯಿತು. 26 ಜನವರಿ 1950 ರಂದು ಅದರ ಉದ್ಘಾಟನೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ, ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಭಾರತದ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

368 ನೇ ವಿಧಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಂವಿಧಾನದ "ಮೂಲ ರಚನೆ" ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಅದರ ನವೀನ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಇದು 395 ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು 8 ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ನಂತರದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಇದು 395 ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು 12 ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ದೀರ್ಘ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನದ ರಚನಾಕಾರರು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದರು ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆ 1935 ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳು, ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳಂತಹ ಭಾರತದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಕೇಂದ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯಾಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳೂ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಸಂವಿಧಾನದ ಗಾತ್ರ ದೊಡ್ಡದಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿವರ ಪಟ್ಟಿ, ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದದ್ದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದದ್ದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದದ್ದು.

 

ಭಾರತವು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಭಾರತದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಾಮಮಾತ್ರ, ನಾಮಸೂಚಕ ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಅದರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಮಂತ್ರಿ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ (ಲೋಕಸಭೆ) ಗೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸದನದ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ತಕ್ಷಣ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ನಾಮಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಸಲಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಸದೀಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ.

ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು

ದೇಶ	ಅನುಷ್ಠಾನದ ವರ್ಷ	ಲಿಖಿತ/ಅಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನ	ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ / ಕಠಿಣ	ಫೆಡರಲ್ / ಯುನಿಟರಿ	ಸರ್ಕಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ/ಸಂಸದೀಯ ರೂಪ	ಸಂಸದೀಯ / ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ	ಗಣರಾಜ್ಯ / ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ	ಪೌರತ್ವ
ಭಾರತ	1950	ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ	ಎರಡೂ	ಏಕೀಕೃತ ಪಕ್ಷಪಾತದೊಂದಿಗೆ ಫೆಡರಲ್	ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ	ಸಂಸದೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ	ಗಣರಾಜ್ಯ	ಏಕ ಪೌರತ್ವ
ಯುಎಸ್ಎ	1787	ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ	ರಿಜಿಡ್	ಫೆಡರಲ್	ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ	ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ	ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ	ಉಭಯ ಪೌರತ್ವ
ಯುಕೆ	1215	ಅಲಿಖಿತ	ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ	ಏಕೀಕೃತ	ಸಂಸದೀಯ	ಸಂಸದೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ	ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ
ರಷ್ಯಾ	ಡಿಸೆಂಬರ್, 1993	ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ	ರಿಜಿಡ್	ಫೆಡರಲ್	ಅರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ		ಗಣರಾಜ್ಯ	ಉಭಯ ಪೌರತ್ವ
ಜಪಾನ್	3 ಮೇ 1947	ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ	ರಿಜಿಡ್	ಏಕೀಕೃತ	ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ	ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ	ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ	ಸಿಂಗೆ ಪೌರತ್ವ
ಜರ್ಮನಿ	8 ಮೇ 1954		ರಿಜಿಡ್	ಫೆಡರಲ್	ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯ		ಗಣರಾಜ್ಯ	ತತ್ವದಲ್ಲಿ
ಫ್ರಾನ್ಸ್	4 ಅಕ್ಟೋಬರ್.1789	ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ	ರಿಜಿಡ್	ಏಕೀಕೃತ	ಅರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ/ಅರೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ	ಸಂಸದೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ	ಗಣರಾಜ್ಯ	ಉಭಯ ಪೌರತ್ವ
ಕೆನಡಾ	1867	ಭಾಗಶಃ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ		ಫೆಡರಲ್	ಸಂಸದೀಯ		ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ
ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್	1840	ಅಲಿಖಿತ			ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ
ಇಸ್ರೇಲ್	1950	ಅಲಿಖಿತ

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಏಕ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಪೌರತ್ವದ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಭಾರತದ ಪ್ರಜೆಗಳು ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಸೇರಿರುವ ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಭಾರತವು ಜಾತ್ಯತೀತ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಧರ್ಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದ ಜನರು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ, ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕೆಳಕಂಡಂತಿವೆ:

1. ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆ:ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಪೀಠಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಪೀಠಿಕೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಆದರ್ಶಗಳು, ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪೀಠಿಕೆಯಿಂದ ಹರಿಯುವ ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿವೆ. ಮುನ್ನುಡಿಯನ್ನು ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಚಯ ಅಥವಾ ಮುನ್ನುಡಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಅವಲೋಕನವಾಗಿ, ಇದು ವಿಷಯಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 'ಮುನ್ನುಡಿ'ಯ ವಿಷಯವೂ ಹಾಗೆಯೇ. ಅದರಂತೆ 'ಪೀಠಿಕೆ'ಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅದರ ಅಧಿಕಾರ, ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೀಠಿಕೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಒಂದು, ಆಡಳಿತದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಬೇಕಾದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪೀಠಿಕೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು:

ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ, ಸಮಾಜವಾದಿ, ಜಾತ್ಯತೀತ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯ ಎಂದು ವಿವರಣೆ. (ಸಮಾಜವಾದಿ, ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಅನ್ನು 42 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಿಂದ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, 1976 ).

ಭಾರತದ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆ ಅಂದರೆ

ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನ್ಯಾಯ.

ಆಲೋಚನೆ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ, ನಂಬಿಕೆ, ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಆರಾಧನೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳ ಸಮಾನತೆ.

ಭ್ರಾತೃತ್ವವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘನತೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಕರಡು ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಭಾರತವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಮಾಜವಾದಿ ಜಾತ್ಯತೀತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯವೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಭ್ರಾತೃತ್ವ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘನತೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪೀಠಿಕೆಯು ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಜನರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

2. ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳು:

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಏಳು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಳಿಸಿದ ನಂತರ (44 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ 1979) ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಆರಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು.

ಪ್ರೊ.ಎಚ್.ಜೆ.ಲಾಸ್ಕಿ ಅವರು "ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅದು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ತಿಳಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ III ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕೆಳಕಂಡಂತಿವೆ:

1. ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕು:

ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆ, ತಾರತಮ್ಯದ ಅಂತ್ಯ, ಅವಕಾಶದ ಸಮಾನತೆ, ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತೆಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

2. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು:

ಇದು ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಂಘಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸೇರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಯಾವುದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆರು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗ ಕಲಂ 21ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 6-14 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕಲೆ. 22 ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

3. ಶೋಷಣೆ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕು:

ಈ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಮನುಷ್ಯರ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಖರೀದಿ, ಬಲವಂತದ ದುಡಿಮೆ (ಬೇಗಾರ್) ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

4. ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು:

ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮದ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನವು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

5. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು:

ಈ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ತಮ್ಮ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ, ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

6. ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಹಕ್ಕು (ಕಲೆ. 32):

ಈ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜಾರಿಗಾಗಿ ರಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಅತಿಕ್ರಮಣವಿದ್ದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜಾರಿಗಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತೆರಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32 (ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಹಕ್ಕು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಭದ್ರತೆ-ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು.

ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪೂರ್ವದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿಖರವಾಗಿ, ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಧರ್ಮ, ಜನಾಂಗ, ಜಾತಿ, ಲಿಂಗ ಅಥವಾ ಜನ್ಮಸ್ಥಳದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 14 ರಿಂದ 32 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಕೆಳಕಂಡಂತಿವೆ:

ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ ನಂತರ ಹೊಸ ಭಾಗ IV (A) ಅನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ 42 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, 1976 ರ ಮೂಲಕ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಆದರ್ಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರಧ್ವಜ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು.

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿದ ಉದಾತ್ತ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು.

ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತೆ, ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು.

ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಕರೆದಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು.

ಧಾರ್ಮಿಕ, ಭಾಷಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಥವಾ ವಿಭಾಗೀಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಭಾರತದ ಎಲ್ಲ ಜನರಲ್ಲಿ ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಹೋದರತ್ವದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಮಹಿಳೆಯ ಘನತೆಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು.

ನಮ್ಮ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಶ್ರೀಮಂತ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು.

ಕಾಡುಗಳು, ಸರೋವರಗಳು, ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಲು.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮನೋಭಾವ, ಮಾನವತಾವಾದ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಇದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗೆ ಏರುತ್ತದೆ.

ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಈ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುವುದು.

ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು:

ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು. ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ತತ್ವಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿವೆ.

ಇದು ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಪಕ ಮಾರ್ಗಗಳು, ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಮಾನ ವೇತನ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಪತ್ತಿನ ವಿತರಣೆ, ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು, ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವು, ನಿರುದ್ಯೋಗ, ಮುಂತಾದ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲತೆ, ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್‌ಗಳ ಸಂಘಟನೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗದವರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಕಾಳಜಿ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ತತ್ವಗಳು ಭಾರತವನ್ನು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಈ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ a; "ದೇಶದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ".

ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ವಿಧಾನಗಳು:

ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ:

ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ತನ್ನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಭಾರತೀಯ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಮಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆಯಾದ ಲೋಕಸಭೆಯ ಮುಂದೆ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯು ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ನಡುವೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವಿದೆ. ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲದ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ನಿಗದಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವವರೆಗೆ ಅದು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದೆ (ಶಶಿಶೇಖರ್ ಗೋಪಾಲ್ ದೇವಗಾಂವ್ಕರ್, 1997).

ಚಿತ್ರ: ಭಾರತೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನ ರಚನೆ

ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಅಧಿಕಾರಗಳಿವೆ:

ಸಂವಿಧಾನವು ತನಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು.

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದು: ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನಿಗೆ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ XX (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 368) ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪಾವಿತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಜ್ಞಾತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರದ ವಿವೇಚನೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸಿಂಧುತ್ವ/ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿವಿಧ ತತ್ವಗಳು ಅಥವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದದ್ದು ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕೇರಳ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೂಲ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ.

ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಕಠಿಣ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಸಂವಿಧಾನವು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೇಲೆ "ಸಾಕಷ್ಟು ಅನಗತ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು" ಹೇರಿದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸರ್ ಕೆನ್ನೆತ್ ವೀರ್ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಸದನದಲ್ಲಿ ಆ ಸದನದ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಬಹುಮತದಿಂದ ಮತ್ತು ಆ ಸದನದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರು ಹಾಜರಿರುವ ಮತ್ತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಬಹುಮತದಿಂದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ಉಭಯ ಸದನಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಉಂಟಾದರೆ ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬಹುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಮಂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಮಸೂದೆಗೆ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿಯು 368 ನೇ ವಿಧಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲದ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಗದಿತ ಸಮಯ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಮಂಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು.

ಪ್ರತಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಶಾಸನವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು "ಸಂವಿಧಾನ (ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಎರಡನೆಯದು, "ಸಂವಿಧಾನ (ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯಿದೆ". ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿಯು "ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಾಯಿದೆ" ಎಂಬ ದೀರ್ಘ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ:

ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಮಹತ್ವದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಕ ಸಮಗ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದೆ. ಭಾರತದ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಚಿತ್ರ: ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ರಚನೆ

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಾತ್ರ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂವಿಧಾನದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ:

ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ:

- ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

- ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

- ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 62 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಾರೆ.

- ಯೂನಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.

- ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮವು ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ.

ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಂದರೆ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ, ಸಂವಿಧಾನದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿತ್ತು. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾ ಸಮಿತಿಯ ಕರಡು ಸಮಿತಿಯ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಡಾ.ಬಿ.ಆರ್.ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು 'ಸಂವಿಧಾನದ ಹೃದಯ' ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದರು. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 13(2) ವಿಧಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು, ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ನಿರರ್ಥಕ.

ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳಾದ 'ಅನುಪಾತ', 'ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷೆ', 'ಸಮಂಜಸತೆ' ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯಾಯದ ತತ್ವಗಳ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿದ್ದರೂ, ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ III ರಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ನಿಯಮ. ಸಂವಿಧಾನದ 246 ನೇ ಅನುಚ್ಛೇದವನ್ನು 7 ನೇ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಓದಿದಾಗಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗಡಿರೇಖೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಡುವಿನ ಛೇದನದ ವಲಯವನ್ನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತದೆ- ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ:

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಬರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ; ದಾವೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ.

ಸರ್ಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಥವಾ ಅದರ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಅಥವಾ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಒಂದು ಕಡೆ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪಾರಮ್ಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಪಾರಮ್ಯತೆಯ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ರಚನೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ:

ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ರೂಢಿಯಾಗಿದ್ದು, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

"ಮೂಲ ಲಕ್ಷಣಗಳು" ತತ್ವವನ್ನು ಮೊದಲು 1964 ರಲ್ಲಿ ಜಸ್ಟಿಸ್ JR ಮುಧೋಲ್ಕರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಜ್ಜನ್ ಸಿಂಗ್ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಭೂತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಅದು ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪರಿಗಣನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ನಂತರದ ವೇಳೆ, ಇದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 368 ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆಯೇ?"

ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ, 20 ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು "ಮೂಲ" ಅಥವಾ "ಅಗತ್ಯ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂದಿರಾ ನೆಹರು ಗಾಂಧಿ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ ನಾರಾಯಣ್ ಮತ್ತು ಮಿನರ್ವ ಮಿಲ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು "ಮೂಲ" ಲಕ್ಷಣವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಮುಂದೆ ಬರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.

"ಮೂಲಭೂತ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂವಿಧಾನದ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಸಂವಿಧಾನದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ

ಕಾನೂನಿನ

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವ

ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ

ಲೇಖನಗಳು 32 ಮತ್ತು 226

ಫೆಡರಲಿಸಂ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 282 ಮತ್ತು 293 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ)

ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂ

ಸಾರ್ವಭೌಮ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಚನೆ

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಘನತೆ

ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆ

ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವ, ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಲಕ್ಷಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾನ ನ್ಯಾಯದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ

ಭಾಗ III ರಲ್ಲಿ ಇತರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ "ಸಾರ"

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ - ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು: ಭಾಗ IV ರಲ್ಲಿ

ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನ

ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಚುನಾವಣೆಯ ತತ್ವ

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 368 ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ

ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರವೇಶ

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32, 136, 141, 142 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧಿಕಾರಗಳು

ಕಾಯಿದೆಯೊಂದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಶಾಸನ

ಈ "ಮೂಲ ಲಕ್ಷಣಗಳ" ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು, ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ನೀತಿಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಈ "ಮೂಲ ರಚನೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಡೆಯಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸೀಮಿತ ಅಧಿಕಾರದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು.

ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ನಿಲುವು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವು ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ 368 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನ 368.

1967 ರಲ್ಲಿ, ಗೋಲಕನಾಥ್ ವಿರುದ್ಧ ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ III ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ "ಅತೀತ ಸ್ಥಾನ" ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಭಾಗ III ರ ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು "ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುವ" ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಅದು ಘೋಷಿಸಿತು. 1973 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕೇರಳದ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹನ್ಸ್ ರಾಜ್ ಖನ್ನಾ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ, ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿಕಾರವು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು "ವಿಶಾಲ" ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ,

ಕೇಶವಾನಂದರನ್ನು 7-6 ರ ಅಲ್ಪ ಅಂತರದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದಾಗಿ ಮೂಲ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುಮೋದನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ 1975 ರಲ್ಲಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇರಿದರು ಮತ್ತು 39 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಅವರ ನಂತರದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಕೇಶವಾನಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದಾಗ, ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಬಹುಮತದ ಪೀಠದ ತಳಹದಿಯ ಆತಂಕವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಬಹುಮತದಿಂದ 39 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಂಗೀಕಾರವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂತಹ ಆತಂಕವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು. ಇಂದಿರಾ ನೆಹರು ಗಾಂಧಿ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ ನಾರಾಯಣ್ ಮತ್ತು ಮಿನರ್ವ ಮಿಲ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 39 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು 42 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಮೂಲ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಿದವು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದರ "ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು" ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿಲುವು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಭಾರತೀಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಂವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳೆಂದರೆ ಪೀಠಿಕೆ, ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು.