Proposed IAS Cadre Rules Amendments: Right or Wrong?

ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ?

• ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಐಎಎಸ್ (ಕೇಡರ್) ನಿಯಮಗಳು, 1954 ರ ನಿಯಮ 6(1) ಗೆ ಡೆಪ್ಯುಟೇಶನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಜನವರಿ 25, 2022 ರ ಮೊದಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.
• ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಂತಹ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ನಿಯಮ 6 (1) ಗೆ ಯೋಜಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದವು.

ನಿಯಮ 6(1) ಎಂದರೇನು?

• ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮ 6(1) ಹೇಳುವಂತೆ ಕೇಡರ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ (ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಪಿಎಸ್‌ಯುಗೆ) ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು.
• ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು:

• ಸರ್ದಾರ್ ಪಟೇಲ್ ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತ ಸೇವೆ (ಐಎಎಸ್) ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆ (ಐಪಿಎಸ್) ಅನ್ನು "ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸೇವೆಗಳು" (ಎಐಎಸ್) ಎಂದು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು.
• AIS ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
• ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೇಶದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಮಗ್ರ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಹೆಣೆಯಲು ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೀತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಲ್ಪಿಸುವ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪಟೇಲ್ AIS ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾ ಸಭೆಯನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಪಟೇಲ್, "ಸಂಘ ಹೋಗಲಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹೇಳಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ, ಭದ್ರತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತಮ ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸೇವೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅಖಂಡ ಭಾರತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. .."

ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು: ಸಹಕಾರ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಸ್ಪಿರಿಟ್

1. ಕೇಂದ್ರ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಮಾಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ AIS ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ .
2. ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರದ ಡೆಪ್ಯುಟೇಶನ್ ಮೇಲೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ .
3. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಹೆಸರನ್ನು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯದೆ ಕೇಂದ್ರ ನಿಯೋಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ "ಆಫರ್ ಪಟ್ಟಿ" ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತವೆ .
4. ಕೇಂದ್ರವು ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ "ಆಫರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ" ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
5. ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು: ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸೇವೆಗಳ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣ

• ಜುಲೈ 2001 ರಲ್ಲಿ, ತಮಿಳುನಾಡು ಕೇಡರ್‌ನ ಮೂವರು IPS ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ "ತನ್ನ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು" .
• ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ , ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಕೇಡರ್‌ನ ಮೂವರು ಐಪಿಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದೆ .
• ಮೇ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅವರ ಸೇವೆಯ ಕೊನೆಯ ದಿನದ ಮೊದಲು ಅವರ ಕೇಂದ್ರ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು . ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು.
• ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನಂತರ ಅವರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದವು.
• ಹಿಂದಿನ ಅನುಮತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಹಿರಿಯ ಐಪಿಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಕೇಂದ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ದಳಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2014 ರ ಮೇನಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ ಅವರನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು.

ಹೊಸ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ:

• ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ IAS ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು .
• ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಯ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ .
• ಕಿರಿಯ ಹಂತದ ಹುದ್ದೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಳಪೆ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು , ಹಿರಿಯ-ಹಂತದ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ಎಂಪನೆಲ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಅಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವಾ ಭದ್ರತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೊರತೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ .
• ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ಲ್ಯಾಟರಲ್ ಎಂಟ್ರಿಯನ್ನು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ನಿಯೋಜಿತ ಹುದ್ದೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ , ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ IAS ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ತಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ .

ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ:

• ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾರ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೋ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ .
• ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನುಭವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಆತಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ .
• ಕೇಂದ್ರವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪಕ್ಷದ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ತನ್ನ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಇರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ ಏನು?

ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮ

• ಸಹಕಾರಿ ಫೆಡರಲಿಸಂ ವಿರುದ್ಧ : ರಾಜ್ಯಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ IAS ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀತಿ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತುದಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ.
• ಪ್ರಭಾವದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು AIS ನ ತಟಸ್ಥತೆ:
  1. ಆಲೋಚಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ.
  2. ರಾಜ್ಯಗಳು ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಐಎಎಸ್ ಕೇಡರ್ ಹುದ್ದೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
  3. ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು .
• ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಐಎಎಸ್ ತನ್ನ ಹೊಳಪನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಐಎಎಸ್ ಅನ್ನು ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ತೀರ್ಮಾನ

1. ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನಾನಿ ಪಾಲ್ಖಿವಾಲಾ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಮ್ಮತವು ವೈಸ್‌ರಾಯ್‌ನ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ನಿಲುವಂಗಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಬೇಕು . .. ಕೇಂದ್ರವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನೈತಿಕತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸದ ಹೊರತು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಯಾವುದೇ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ , ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಡೆಗೆ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆ.
2. ಎಸ್‌ಆರ್ ಬೊಮ್ಮಾಯಿ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (1994) ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಜನರ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟದಂತೆಯೇ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅವರು ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರದ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲ” .
3. ಫೆಡರಲ್ ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ . ಆದರೆ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಜಗಳಗಳನ್ನು ಸಹಕಾರಿ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.